Páva Zsolt szerint a vízművel kapcsolatban a legnagyobb problémát az jelenti, hogy a cég (Pécsi vízmű Zrt.) nem Pécs és a hozzá közvetlenül kapcsolódó települések szolgáltatás fejlesztésén és az árszínvonal csökkentésén dolgozott, hanem a terjeszkedést tűzte ki célul, és 17 társaságban szerzett részesedést.
Akkor mit keres az előterjesztés 5. oldalán ez a bekezdés?
A Közgyűlés felhívja a TETTYE FORRÁSHÁZ Zrt. vezérigazgatóját, hogy mindazokon a települési önkormányzatokkal, amelyek vízi-közmű üzemeltetését a Pécsi Vízmű Zrt látja el, haladéktalanul kezdjen tárgyalásokat az azonos tartalmú üzemeltetési szerzdések megkötéséről.
Forrás: http://eugyintezes.pecs.hu/download/index.php?id=157149
- Mégiscsak jól jön a bevétel más településekről is?
- Mégiscsak igaz, hogy csökken a fogyasztás, elmenekül az ipar, azaz a nagyfogyasztó a városból? (Bevételkiesés!)
- Mégicsak érdemes a rendelkezésre álló eszközöket, humánerőforrást és know-how-t más településeken is kamatoztatni a gazdaságos működtetés miatt?
Utolsó kommentek